Δημοσιογραφική δεοντολογία

Κυρίες και Κύριοι δημοσιογράφοι, παρακαλώ δώστε προσοχή:
όταν αναφέρουμε κάτι στο άρθρο μας που προέρχεται από ξένη πηγή, φροντίζουμε να την αναφέρουμε με τον σωστό τρόπο
Που σημαίνει ότι όταν π.χ. αναφερόμαστε σε ένα Φ.Ε.Κ παραθέτουμε τον αριθμό του, όταν αναφερόμαστε σε ένα πρόσωπο το όνομά του και και όταν αναφερόμαστε σε μία on-line πηγή στο URL της.

Ειδικά, όταν κάνουμε copy-paste ολόκληρο το άρθρο και λέμε και ότι είμαστε “ψαγμένοι”.

Αφορμή, για τα παραπάνω, το άρθρο από ΤΑ ΝΕΑ που παραθέτει ΟΛΟΚΛΗΡΟ το άρθρο μου κάνοντας την εξής αναφορά σε εμένα και το blog μου. Κρατηθείτε:

Επειδή είμαι κι εγώ ψαγμένος, πληροφορήθηκα από τον «ποντκάστερ» Παναγιώτη Στεφάνου τού vrypan/net/radio το εξής. Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ τον άφησε «άφωνο», όταν του έστειλε e-mail, γράφοντάς του ότι τον ακούει.

Έστειλα χθες το βράδυ e-mail στον δημοσιογράφο (χρησιμοποιώντας την φόρμα που υπάρχει κάτω από το άρθρο), ζητώντας να διορθώσει το όνομά μου και να προσθέσει link. Δεν έλαβα καμία απάντηση και όπως βλέπετε το άρθρο έχει παραμείνει έτσι.

Μην ακούσω για “περιορισμένο χώρο” κ.λ. σε ένα έντυπο, χώρος για να περιλάβουν ολόκληρο το άρθρο υπήρχε. Επίσης, το ίδιο άρθρο περιλαμβάνει άλλα links. Καλοπροαίρετα, θα θεωρήσω ότι το γεγονός οφείλεται σε άγνοια, οπότε παρακαλώ θεωρήστε και εσείς ότι το post αυτό έχει εκπαιδευτικό χαρακτήρα (και δεν θα το είχα γράψει αν λάμβανα κάποια απάντηση ή έβλεπα το άρθρο διορθωμένο)

30 Responses to Δημοσιογραφική δεοντολογία

  1. Ευριπιδης says:

    Οποτε τωρα εχεις μια προσωπικη αποψη για την αξιοπιστια των δημοσιευματων της εφημεριδας, τον ελεγχο των πηγων τους, το follow-up των διορθωσεων (by the way ποιος ειναι ο Μικροπολιτικος;)

  2. Rocean says:

    Πάντως του Βενιζέλου τα url μια χαρά τα έβαλε.

  3. neTpen says:

    Δεν λες πάλι καλά που δεν σε έγραψε “ποντικάστερ”…

  4. Το είδα κι εγώ. Έλεγα μάλιστα να σου αφήσω και comment σχετικά με αυτό, αλλά ήμουν σχεδόν σίγουρος ότι θα το “ανακάλυπτες”..

    Μ΄ αρέσει που λέει ότι είναι “ψαγμένος” και κάνει και λάθος και στο όνομά σου…. Λίγη παραπάνω προσοχή δε βλάπτει.

  5. philos says:

    Welcome to politics!
    Διαβάζοντας το άρθρο πρόσεξα ότι τον δημοσιογράφο δεν έδειξε να τον νοιαζει τόσο το τι είναι το μονιτορ και ο άνθρωπος πίσω απο αυτό και τα podcasts, αλλά το πολιτικό γεγονός ότι ένας πολιτικός μίλησε με έναν κοινό θνητό και ΚΥΡΙΩΣ να περάσει το γεγονός ότι ο Βενιζέλος έχει ήδη προηγηθεί στις εξελίξεις.
    Εκεί δεν παρέλειψε να γράψει την διεύθυνση και να την κάνει λινκ…

  6. Δεν το έχω δει το δημοσίευμα [αν έχει λινκ στείλτο]. Όσον αφορά τη δεοντολογία -επειδή πρόσφατα είχα μια τέτοια κουβέντα με κάποιον στο blog μου- όντως υπάρχει στο καταστατικό αναφορά για τις ξένες πηγές και το πως τις αντιμετωπίζουμε.

    Είναι λεπτό το θέμα [ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά το λινκ] αλλά σίγουρα έπρεπε τουλάχιστον να γράψει σωστά το όνομά σου.

    Δεν ξέρω κατά πόσο εφικτό είναι να γίνει μια διορθωτική αναφορά στη συγκεκριμένη εφημερίδα, πάντως αν το πιέσεις περισσότερο μπορεί αντί για διόρθωση να γίνει ένα νέο δημοσίευμα με σχετικό θέμα που να αναφέρει σωστά το όνομά σου.

    Πάντως, καλό είναι να κάνεις ένα τηλέφωνο στον συνάδελφο και τουλάχιστον να τον ενημερώσεις, δεν είναι δύσκολο.

    Τι να κάνουμε, γίνεσαι και εσύ διάσημος σαν τον πιτσιρίκο :)

  7. Panayotis says:

    @Πληρωμένη Πένα: link είναι οι λέξεις “ΤΑ ΝΕΑ” :-) Πάτα. (μάλλον πρέπει να βάλω άλλο χρώμα…).

    Δεν με νοιάζει διορθωτική αναφορά (σιγά και τί έγινε…). Αλλά το on-line άρθρο θα μπορούσε να αλλάξει.

    Επικοινώνησα με τον μόνο τρόπο που βρήκα στην σελίδα, πατώντας πάνω στο σχετικό link και συμπληρώνοντας την φόρμα επικοινωνίας. Και να σου πώ, αυτό που με ενοχλεί είναι το “είμαι ψαγμένος” και το “πληροφορήθηκα από τον «ποντκάστερ»”…

    Τώρα θα μου πεις, ασχολούμαι με μία χαζοαναφορά και θα συμφωνήσω. Αλλά μια και το είδα είπα να το αναφέρω. (Ήταν όντως εκπαιδευτικού χαρακτήρα το post :-)

  8. Στείλε mail στον ίδιο τον Γιωργάκη!
    Σοβαρά τώρα.

    Καλά τα λες – και πολύ καλά κάνεις και ρωτάς. Συνέχισε να του στέλνεις το ίδιο mail, μέχρι να σου απαντήσει, αν και πότε θα κάνει επανόρθωση. Αν σε γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων του, μετά, στείλτο στον αρχισυντάκτη του ζητώντας πλέον ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΝ μια απάντηση/επανόρθωση.

  9. Χάρης says:

    Όλα βρωμάνε. Από το λάθος όνομα μέχρι το γεγονός ότι δε βάζει link στο blog σου (ενώ βάζει στα sites του Βενιζέλου). Και όλα δείχνουν πόσο ξοφλημένα και σαπισμένα είναι τα παραδοσιακά μέσα.
    Όπως βλέπεις Παναγιώτη η εικόνα του Γ.Π. “φτιάχτηκε” στην πλάτη σου, με ελάχιστη κατανόηση του ποιός είσαι και τι κάνεις εδώ…
    Μείνε μακριά από αυτόν τον συρφετό.

  10. Νίκος says:

    Δεν ανακαλύψαμε και την Αμερική.

    Και το πρόβλημα δεν είναι ο ψηφιακός αναλφαβητισμός του δημοσιογράφου που ονομάζει “πηγή” το inet.
    Δεν είναι η αγένεια προς τον Παναγιώτη και φυσικά η κατάχρηση των πνευματικών του δικαιωμάτων.
    Δεν είναι η έλλειψη σεβασμού προς το internet ως μέσο (κατά την εκτίμηση των περισσότερων, πολύ καλύτερο από τον Τύπο) και η εντύπωση πως αυτά, τα πιο “γυάλινα” – που λέει και ο vrypan στο #48, αποτελούν το ψηφιακό ανάλογο προς τους μουχλιασμένους και σκοτεινούς “διαδρόμους των υπουργείων” που βγάζουν τις ειδήσεις.
    Δεν είναι καν αυτή η -ευκρινής για μένα- προτίμηση σε συγκεκριμένο πολιτικό πρόσωπο ως αντίπαλο πόλο.Όχι δεν είναι μόνο η μικροπολιτική.

    Είναι όλα αυτά μαζί που συνθέτουν μια κατάσταση που δημιουργεί κάλπικες ελπίδες αλλαγής από ανθρωπους που δεν αλλάζουν.

    Ίσως πάλι, το blogging να φτάνει στα όρια του mainstream σύμπαντος, έτοιμο για τη λάθος εκμετάλλευση.

  11. Μη δίνεις σημασία ρε συ. Δεν αξίζει…

  12. Άλλη μια περίπτωση στην οποία ο “δημοσιογράφος” χειρίζεται την κατάσταση.

    Προφανώς και δεν σε έχει ανάγκη, οπότε δεν φροντίζει για τα πράγματα που αναφέρεις.

    Προφανώς και έχει ανάγκη την είδηση και γι’ αυτό γράφει γι’ αυτήν, αλλά μέχρι εκεί. ;)

  13. keimgreek says:

    Κάλμα, λάθη πάντα γίνονται. Θέλουμε να δούμε μήπως τα φρικτά λάθη σε κείμενα εκατοντάδων ελλήνων bloggers? Και εμείς μέσα σ’ αυτούς.

    Το εν λόγω άρθρο μη ξεχνάμε ότι προοριζόταν για την έντυπη μορφή (εκεί δεν δουλεύουν τα links!), κι έπειτα περάστηκε και στο διαδίκτυο στο σάιτ της εφημερίδας (και δε νομίζω να περάστηκε από τον ίδιο τον δημοσιογράφο).
    Έτσι, προφανώς το link στο url του Βενιζέλου περάστηκε αυτόματα στο σάιτ επειδή είχε τη σωστή μορφή διεύθυνης όταν αναφερόταν στο άρθρο (άρχιζε με http://www...) (το κάνουν αυτό κάποια προγράμματα), ενώ δε μπαίνει link στον vrypan αυτόματα γιατί αναφέρεται το όνομα της σελίδας του αλλά όχι με τη μορφή διεύθυνσης (http://vrypan.net…).
    Μην ανησυχείς, όποιος γράψει vrypan στο google θα σε βρει!

    Δεν ξέρω αν το γνωρίζετε, αλλά ο όγκος εργασίας σε μια εφημερίδα, και πόσω μάλλον στα ΝΕΑ που είναι η πρώτη σε κυκλοφορία καθημερινή εφημερίδα στην Ελλάδα, είναι τεράστιος.
    Επίσης, Παναγιώτη και μόνο που έγινες αντικείμενο αναφοράς στα ΝΕΑ, είναι κάτι που άλλοι θα σκότωναν για να τους συμβεί. Εγώ π.χ. δεν θυμόμουν το όνομα σου, δεν κατάλαβα ότι είναι λάθος στο δημοσίευμα, αλλά κατάλαβα αμέσως σε ποιον ποντκάστερ αναφέρεται. Από την άλλη, είναι φυσικό να αισθάνεσαι όπως αισθάνεσαι γιατί γράφτηκε το όνομα σου λάθος.
    Εν πάση περιπτώσει, διασκέδασε το, πίστεψε με αυτό που σου συνέβη είναι καλό :-)

    Όσον αφορά το ι-μέιλ που έστειλες, αν ήθελες να έρθεις σε επικοινωνία με τον συντάκτη, καλύτερα να έπαιρνες τηλέφωνο. Δε φαντάζεσε πόσα ι-μέιλ λαμβάνουν καθημερινώς… και σίγουρα ούτε τα διαβάζουν όλα – δεν υπάρχει χρόνος – ούτε απαντάνε σε όλα. Ενώ τηλεφωνικώς, φαντάζομαι ότι θα ήταν πιο δύσκολη η αποφυγή, εκεί θα σου έλεγαν κατευθείαν ότι δεν ασχολούνται ή θα σου έδιναν μια απάντηση.

  14. Panayotis says:

    @keimgreek: Το διασκεδάζω. :-)

    Δεν είπα να του πάρουμε το κεφάλι του ανθρώπου. Αλλά το συγκεκριμένο άρθρο έχει πολλά προβλήματα από τεχνική άποψη (λάθος όνομα, παράληψη πηγών από τις οποίες πρέρχεται το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου).

    Όπως έγραψα στο άρθρο, δεν νομίζω ότι είναι κάν λάθη, αλλά άγνοια, την οποία δικαιολογώ ακόμη πιο εύκολα (πόσο περιθώριο λάθους υπάρχει στο να κάνεις copy-paste όνομα και URL;).

    Το ότι δεν διαβάζουν όλα τα mails γιατί δέχονται πολλά, είναι κάτι που πρέπει να διορθώσουν και όχι να δικαιολογήσω.

  15. Ignatis says:

    >>Που σημαίνει ότι όταν π.χ. αναφερόμαστε σε ένα Φ.Ε.Κ παραθέτουμε τον αριθμό του, όταν αναφερόμαστε σε ένα πρόσωπο το όνομά του και και όταν αναφερόμαστε σε μία on-line πηγή στο URL της.

    Εκτός του URL θα προσέθετα ότι αναγράφουμε σε παρένθεση την πιο πρόσφατη ημερομηνία κατά την οποία ανατρέξαμε στη συγκεκριμένη πηγή.