Ντοκιμαντέρ για τα blogs στην ΕΤ-1 (εκ των υστέρων)

Είδαμε λοιπόν και το ντοκιμαντέρ για τα blogs στην ΕΤ1. Γενικά μου άρεσε, αν και αισθάνθηκα ότι υπήρχε υπερβολική δόση από δημοσιογράφους-bloggers. Στο μέρος που με αφορά, μου άρεσαν τα πλάνα με τις φωτογραφίες μου από το flickr που μας έδειχναν να κάνουμε την συνέντευξη -ποιός είναι ο πομπός και ποιος ο δέκτης; :-)

Για όποιον θέλει να ακούσει όλα όσα είπαμε, είχα ηχογραφίσει την συνάντησή μας.

Overall, θετική εντύπωση και νομίζω ότι έβγαλε και μία καλή εικόνα για τα blogs.

25 Responses to Ντοκιμαντέρ για τα blogs στην ΕΤ-1 (εκ των υστέρων)

  1. Εμενα δε μου την εδωσε αυτη την εντυπωση.Ειχατε κατανεμηθει πολυ καλα χρονικα οσοι συμμετειχατε,οι γεφυρες μεταξυ σας λειτουργησαν εξισου καλα,και γενικοτερα ναι περιεγραψε με ακριβεια και ψυχραιμια(χωρις περιττα τηλεοπτικα τερτιπια)την κατασταση του μπλογκιν.

  2. xpsilikatzoy says:

    gamwto to exasa. :(

    an kapoios to exei grapsei sfyrate plz!

  3. cpil says:

    Κι εγώ το έχασα :(
    @xpsilikatzou: O Μανωλιός είπε θα μου δώσει ένα DVDάκι… Έχει πολλά DVDάκια λέει!

  4. krogias says:

    Εγώ απογοητεύτηκα από το ντοκιμαντέρ Παναγιώτη. Όντως αφιέρωσε πολύ χρόνο στους συγγραφείς-bloggers και γενικά σε αυτούς που έχουν κάποιο “επίπεδο” στον γραπτό λόγο.
    Περισσότερο όμως με ενόχλησε (εξόργισε) σχεδόν που δεν αναφέρθηκε καν στην κίνηση για την Αμαλία, της οποίας εκμεταλλεύτηκε τότε πρώτος – πρώτος βγαίνοντας στα κανάλια…
    Λυπάμαι.
    Κρατάω μια επιφύλαξη γιατί έχασα τα πρώτα 4-5 λεπτά. Αν αναφέρθηκε στην Αμαλία τότε, ζητάω συγνώμη.

  5. Αναφερθηκε και αναφερθηκε δομημενα και ψυχραιμα στο κομματι αυτου του ιδιοτυπου μπλογκοακτιβισμου που αναδυθηκε το καλοκαιρι,εγω που το ειδα απο την αρχη(μην συγχεουμε ομως την μπλογκικη εκφραση με αυτες τις 2- πολυ σημαντικες κατα τ’αλλα-στιγμες.)Το μπλογκιν ειναι κατι πιο πολυσυνθετο που το ντοκιμαντερ αυτο καταφερε και το προσεγγισε με επιτυχια.

  6. Δεν τη ειδα την εν λογω εκπομπη…αλλα πολυ συντομα ερχεται και εκπομπη για τα blogs…η οποια αναμενεται να ταραξει τα νερα…οποτε το νου σας στα ελευθερα -νεα-καναλια!!!

  7. Panayotis says:

    Αναφορά στην Αμαλία υπήρχε στην αρχή και ήταν εκτενής. Εμένα γενικά μου άρεσε το συνολικό αποτέλεσμα, η παρατήρηση που έκανα ήταν ότι το blogging έχει περισσότερες διαστάσεις και το βάρος έπεσε για μία ακόμη φορά στην σχέση δημοσιογραφίας-blogging.

    Δεν είναι μομφή, μια παρατήρηση έκανα, πάνω σε μία δουλειά που όπως είπα μου άρεσε. Και στο κάτω-κάτω είναι δικαίωμα του καθενός να αντιμετωπίζει το θέμα από την οπτική που θεωρεί σημαντικότερη.

  8. Rodia says:

    Το εγραψα το ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ -φυσικα. Οποιος θελει, μπορει να ζητησει κοπια. Πολυ καλη βρηκα την παρουσιαση. Αρχη ειναι ακομα, μη ζηταμε καλλιγραφιες… :-)

  9. idmos says:

    Καλημέρα, παρακολούθησα και εγώ την εκπομπή. Δε ζητήσατε τη γνώμη μου αλλά εγώ θα σας την πω. Ήταν μια αρκετά δομημένη εκπομπή με σημαντικές πληροφορίες και ενδιαφέρουσες συγκεντρωμένες απόψεις από τους πρωτο-bloggers. Έδινε όμως την αίσθηση ότι το blogging είναι κάτι δύσκολο και διαφορετικό και βασικά απευθυνόταν σε ανθρώπους που έχουν ήδη μια σχέση με internet / blogging. Ενώ κατά τη γνώμη μου θα μπορούσε να είναι μια εκπομπή πιο απλή που να δίνει την αίσθηση ότι ο καθένας μπορεί να συμμετέχει όχι μόνο με δομημένες εκθέσεις, κείμενα και απόψεις αλλά με οποιοδήποτε τρόπο επιλέξει για να εκφράσει τον εαυτό του όσο το δυνατόν πιο εύκολα. Ας πούμε δεν έκανε καμία αναφορά σε Tumbleblogs.

  10. Είδα όλη την εκπομπή και μου άρεσε αρκετά. Ψύχραιμη προσέγγιση, ωραίο μοντάζ, ωραία ιδέα να ακούγεται η φωνή αφηγητή γιά να υποκαταστήσει τη φωνή μέσα στο κεφάλι του αναγνώστη.
    Συμφωνώ ότι δώθηκε πολύ έμφαση στη σχέση δημοσιογράφων/επαγγελματιών γραφιάδων-blogs. Αυτό θεωρώ ότι είναι βασικό λάθος, δεδομένου ότι το σημαντικό είναι ότι στα blog έχουν πρόσβαση άνθρωποι που δεν γράφουν επαγγελματικά ή συστηματικά. Θα ήθελα λοιπόν πάρα πολύ να δω να μιλάνε άνθωποι που ασχολούνται με όποια άλλα επαγγέλματα, όπως επίσης και περισσότερες γυναίκες, διότι η αντιπροσώπευση είναι δυσανάλογη.

    Υπ’αυτήν την έννοια, χωρίς παρακαλώ να το θεωρήσετε μομφή και διευκρινίζοντας ότι δεν την γνωρίζω προσωπικά, θεώρησα ότι η καλύτερη παρουσία ήταν αυτή της Ψιλικατζούς.

    Μιλούσε “φυσιολογικά”, ως άτομο της διπλανής πόρτας και όχι ως αναλύτρια του φαινομένου. Θα μου πεις ίσως η κοπέλα είναι περισότερο επικοινωνιακή.

    Έλειψαν και οι περισσότερες αναφορές σε θεματικά blog (καλλιτεχνικά αλλά και επιστημονικά), αλλά φυσικά ο χρόνος είναι περιορισμένος. Πάντως έγινε μιά πολύ καλή αρχή.

  11. evee says:

    Εμένα μου άρεσε πολύ η εκπομπή. Θεωρώ ότι ήταν πολύ ψύχραιμη η παρουσίαση, πολύπλευρη και ενδιαφέρον το ότι ήταν γυρισμένη και σε εξωτερικούς και σε εσωτερικούς χώρους. Η ιφιμέδεια έχει ένα point αλλά πόσα να πρωτοχωρέσουν σε μια ώρα?

  12. Ditikos says:

    Το είδα και εγώ, είδα και την xpsilikatzou :) Καλό ήταν αλλα η ώρα μάλλον κάπως απρόσιτη για τον μέσο Έλληνα, βράδυ Δευτέρας. Ειδικά όταν στα απέναντι κανάλια ήταν το “φλέγ(μ)ον θέμα” της ημέρας.

    Αυτό που διαφωνώ, όπως παρατηρώ με τους υπόλοιπους είναι το θέμα οτι εμφανίστηκαν περισσότεροι ΜΜΕ oriented τύποι, παρά ο απλός Έλληνας που γράφει. Oh well…

  13. Pingback: NYLON » Archive » Μαγκάκι. Αλλά έχουμε κι εμείς τέτοιους…